第1回市民懇談会

今までワークショップに参加してきて、具体的に文言にはなっていなくてもワークショップの中では「こんな図書館がいいね」というものは固まりつつあった。生活の場で役に立つ、赤ちゃんからお年寄りまで行きやすい場所にある、ということから、街中にまとまったと理解している。

「建設地について」

• 市庁舎・病院と同じ敷地内に（4人）
• 現厚生病院の跡地（1人）
• 駅舎併設（1人）
• 大手門公園
• 南城公園 都市公園として
• 乙女湖公園の規則から断念

（回答参照）

 市としては、図書館だけで完結してしまうのではなく、周辺に広がっていく施設としたい。中心市街地の活性化につながる施設であること、交通の拠点であること、中高生に使いやすい場所、相乗効果を生み出せる場所、そして、すぐに建設が可能であること、を考慮して7月20日の報告会でプロジェクトから候補地を提案している。これが市としての考え方である。

 尚、大手門・南城・乙女湖公園は都市公園の指定をしていて、公園としての性格上、災害時の避難場所としての機能も有しており、公園内に建てられる面積の割合についても都市計画法で決められている。指定をはずす検討もしたが、非常に難しいと思われる。

 時間をかけてきたので現行案がいい。すでに多くのお金が掛けられているのに、それがすべて無駄になってしまう。他へ建設ということであれば、いきさつを説明して、できるだけ早くきまりをつけてほしい。

市庁舎・病院再構築の説明会にも参加したが、市に大きなビジョンがない。なぜ図書館だけ手つかずなのか？市役所の中にいれるべきだ。ワークショップで出た意見のソフト面だけ活かしていけばいいのではないか。小諸市の将来を考えて、新しいところに入れられるよう発想を転換させるべきだ。又、市庁舎建設に関しても、この様なワークショップを重ねて進めるのが良いと思う。

 庁舎再構築と図書館を一緒に考えることについては、9月に行われた庁舎・病院の市民説明会や市・議会に図書館ボランティア有志から陳情があった事から、室長も街再生プロジェクト会議に出席し可能性の検討を行っている。

 市庁舎のワークショップについては、意見としてあったことを伝える。

市庁舎の敷地の中に図書館を入れてワークショップの希望を全て盛り込むのは、無理がある。駐車場の問題もある。庁舎と病院と図書館では使いづらいのではないか。「ついで」はよくない。独立したものがほしい。コンパクトに街中に納めないで、たとえば役割を分けて資料館、読み聞かせ館とか、市として大きく考えたらどうか。

図書館の基準もあるが、こだわらずに小諸市としてお金をかけて大きいものを作った方がいい。50年前図書館を立てた当初は、小諸義塾の精神を引き継いで志も高く、建物も近隣でいちばんすばらしいものだったはず。

 「義塾の志」については、一般的に図書館の本が館内での閲覧中心であった時代に、会員制であったとしても貸出しを進めたことは先進的な取り組みであったと思うし、生涯教育の面、学校教育の面からも、非常に高い志だと思っている。

 これから図書館を作るにあたっても、この志を忘れずに進めたい。

図書館は土地を提供して庁舎敷地の中にいっしょに考えてもらった方がいいのではないか。

その場合、図書館の運営はどうするのか？仮設図書館を考えるのか？

 建設室とすれば、利用者の皆さんの事（工事中の安全・騒音など）を考えると、仮設図書館に引越しするほうが良いと考えている。利用者の皆さんの考えもあるので、場所や運営など相談しなければならないと思っていた。仮設に移るとなると引越しを2回行うことになり、図書館職員に大変な負担をかける事になると思われるので、現在館長と協議を行っている。

 今日集まった皆さんはどう考えるか?

耐震等、お金をかけるべきところにはしっかり掛けて作ってほしい。丸投げはよくない。

市民がもっと行政が行おうとしていることに関心をもたなければいけない。無関心すぎる。関心を持つきっかけがほしい。発信も考えてほしい。